Overal zien we kostenstijgingen. In lonen, materialen, inkoop. Daar hebben ook de gemeenschappelijke regelingen (GRen) te maken die een (groot) deel van onze gemeentelijke taken voor ons uitvoeren. Denk aan de GGD, Reinigingdienst Midden Nederland, .. Op zich zijn deze kostenstijgingen wel te verklaren, maar doordat deze stijgende kosten (vaak significant hoger dan de inflatie) uiteindelijk bij de gemeenten terecht komen, betekent dat gemeenten, dus ook IJsselstein, mogelijk nog harder moeten bezuinigen op andere taken en bijvoorbeeld voorzieningen. Daarnaast wordt de gemeente in 2026 geconfronteerd met een forse daling van het gemeentefonds ('geld uit Den Haag').

Om te voorkomen dat de gemeente volledig klem komt te zitten en nog heftiger maatregelen moet nemen, hebben we een motie (voorstel) ingediend om deze kostenstijging bij gemeenschappelijke regelingen te beperken. Omdat we samen met andere gemeenten de eigenaar zijn van deze GRen kunnen we dit niet alleen, en zoeken we daarin ook juist de samenwerking met onze collega's. De tekst van de motie;

Constaterende dat 

• De gemeente deelneemt aan een veelvoud aan gemeenschappelijke regelingen
• Veel van de gemeenschappelijke regelingen waaraan IJsselstein deelneemt geconfronteerd worden met kostenstijgingen
• Gemeenschappelijke regelingen zich inspannen om de kostenstijging te beperken, maar het vaak niet lukt deze binnen de reguliere prijsindexatie te houden
• In sommige gevallen wordt voorgesteld deze kostenstijgingen zelfs met terugwerkende kracht door te voeren
• Deze kostenstijgingen door de deelnemende gemeenten gedragen moeten worden
• De gemeente(n) de meeste van deze kostenstijgingen niet gecompenseerd krijgen vanuit het Rijk
• De gemeente voor wettelijk vastgestelde gemeenschappelijke regelingen niet kan kiezen waar zij de diensten afneemt

Overwegende dat

• De gemeente vooralsnog geconfronteerd is met een financieel ‘ravijnjaar’ 2026 door sterke daling van de inkomsten uit het gemeentefonds
• De gemeente zelf ook geconfronteerd wordt met extra kostenstijgingen
• Zelfs maximalisatie van de onbenutte belastingcapaciteit naar verwachting onvoldoende is om deze kostenstijgingen en daling van inkomsten te compenseren
• Extra, niet-gecompenseerde kostenstijgingen bij GRen ertoe leiden dat de gemeente zelf nog extra zal moeten bezuinigen op andere taken en voorzieningen om de begroting sluitend te houden

Draagt het college op om 

• Uiterlijk in het eerste kwartaal 2024 al onze gemeenschappelijke regelingen pro-actief op passende wijze te informeren 
  • Dat kostenstijgingen van de reguliere begroting in 2025 en 2026 beperkt dienen te blijven tot reguliere indexatie
  • Dat kostenstijgingen boven reguliere indexatie via separate voorstellen aan de deelnemende gemeenten (via DB/AB) ingediend moeten worden zodat hier apart over besloten kan worden
• Zich in te spannen om alle gemeenten waarmee IJsselstein in een gemeenschappelijke regeleing deelneemt, ook te overtuigen van dit kader
• Deze motie te delen met alle gemeenten waarin IJsselstein gezamenlijk in een gemeenschappelijke regeling deelneemt
• De raad te informeren over de wijze waarop het college de gemeenschappelijke regelingen en gemeenten hierover heeft geïnformeerd (zo mogelijk inclusief de reactie van de betreffende GR en andere gemeenten hierop)

 Nodigt de fracties uit 

• Om deze motie te delen met hun collega-fracties van gemeenten waarin IJsselstein gezamenlijk in een gemeenschappelijke regeling deelneemt.

Gekoppelde documenten

	Titel	Bestandsgrootte	MIME-type
	20240201 Motie Kaders begrotingen GRen v3.pdf	55,1 kB	application/pdf