Verslag Raad 29 juni 2006
zondag 09 juli 2006 18:57
Het belangrijkste stuk in deze raadsvergadering was de kadernota. In deze nota worden de belangrijkste kaders vastgesteld aan de hand waarvan de begroting voor 2007 opgesteld moet worden.
Vanavond bespreken wij de kadernota van dit nieuwe college. Richtinggevende kaders, die de provincie moeten overtuigen van onze inzet om te komen tot een sluitende meerjarenbegroting.
Kaders, waarbij de finale besluitvorming pas zal plaatsvinden bij de begroting 2007 en waar in de weg ernaartoe nog allerlei onzekerheden en keuzes zitten.
Het enige kader waar wij over besluiten is pagina 3 onderaan, die bedragen liggen vast. Tijdens de bespreking in de commissies is door de wethouders steeds gezegd, er kan nog van alles geschoven worden naar aanleiding van de scans (van de financiele afdeling en het personeelsbeleid), het college-accoord, en andere onvoorziene omstandigheden binnen het vastgestelde financiele kader.
Niet alle genoemde punten zijn wat ons betreft kaders te noemen, er is ook sprake van intenties (bijvoorbeeld de Gemeentelijke Regelingen) en vergeten posten (Verkeers Regel Installaties, actualisering bestemmingsplannen) of nieuw bedacht budget (Sociaal beheer)
In de begroting van 2006 wordt gesproken van budget dat uit wijkgericht werken komt, een verschuiving dus maar hier komt er opeens 50.000 bij, wat ons betreft betekent de keuze voor sociaal beheer (waar wij achter zouden kunnen staan wanneer wij de inhoud en richting kennen) nieuw beleid voor oud beleid binnen wijkgericht werken (zie ook ons amendement).
Vanuit de winkelwagen van maart 2006 zijn meegenomen: sportaccommodaties (een nieuwe variant), bibliotheek (verplaatsing voor minder geld), Fulco (commercieel voor een ander bedrag dan genoemd in winkelwagen).
Sportaccomodaties: Zoals door ons in de commissie gezegd heeft het financiele plafond onze instemming. Maar de keuze die hier wordt neergelegd (sloop en nieuwbouw Touwlaan en een sportzaal in Zenderpark) heeft niet onze goedkeuring.
Een goed geoutilleerde maar wel sober uitgevoerde sporthal, met woningen daarboven en slim geexploiteerd heeft toch echt onze voorkeur. Wanneer zelfs de sportverenigingen deze mening zijn toegedaan (en let wel die wachten al jaren op plannen van de gemeente!!!!!) wil ik dit college en de ambtenaren nog eens grondig te kijken welke mogelijkheden er zijn.
Ook de bibliotheek blijkt dus nu goedkoper te kunnen, waarom een sporthal dan niet???
Bibliotheek: De aanvankelijk geraamde kosten worden steeds minder. Dat is een goede zaak. Kennenlijk werkt hier mee, dat minder geld creatiever maakt. Maar komt nu niet het moment dat wij ons moeten afvragen of verplaatsing wel de juiste keuze is?
Fulco. Ook hier een afgesproken bedrag, maar geen besluit op inhoud. De tijd dringt ook naar het Fulco toe. U krijgt onze waardering wanneer u deze kwestie goed oplost, waarbij gezegd dat wij behoud van het theater willen en een goede oplossing voor de verenigingen, w.o de muziekschool.. vandaar met D66 een motie, waarin uitgesproken wordt dat de verenigingen niet mogen leiden onder de commercialisering van het Fulco
Als CDA, ChristenUnie en D66 zijn wij verder bij elkaar gaan zitten omdat wij van mening zijn dat er andere richtinggevende keuzes mogelijk zijn dan genoemd in deze kadernota.
De OZB, met 19 % stijgen in plaats van met 29 %, zodat wij niet al onze ruimte opsouperen en er de komende jaren nog mogelijkheid is om de OZB, indien nodig, te verhogen
Vergelijkbaar is onze keus voor het voorlopig niet invoeren van het profijtbeginsel belastinggebied. Pas wanneer dit nodig blijkt te zijn en het college komt met stevige argumenten om dit middel in te zetten (want de nadelen zijn veel organisatie en bepaalde groepen, bijvoorbeeld bedrijven worden getroffen), dan willen wij die discussie aangaan.
Voor de volledige inhoud van het amendement klik hier.
Tot slot nemen wij nu geen besluit, maar bepalen wij richting. De eindbestemming is bekend – een stad waar wij trots op kunnen zijn met het financiele plaatje in evenwicht!!
De weg ernaartoe zal nog veel overleg vragen. In de commissies hebben de wethouders laten zien, dat zij bereid zijn toezeggingen te doen en zaken te onderzoeken. Dat geeft ruimte… maar tot op heden hebben wij niet meer informatie gehad dan wij op het moment van de commissies hadden, dus onze vraag is wel of u ons goed wilt informeren. Belofte maakt schuld!!!!
Uitgesproken door Carolien Pape, Fractievoorzitter ChristenUnie IJsselstein, bij de behandeling van de kadernota 2007.
Kaders, waarbij de finale besluitvorming pas zal plaatsvinden bij de begroting 2007 en waar in de weg ernaartoe nog allerlei onzekerheden en keuzes zitten.
Het enige kader waar wij over besluiten is pagina 3 onderaan, die bedragen liggen vast. Tijdens de bespreking in de commissies is door de wethouders steeds gezegd, er kan nog van alles geschoven worden naar aanleiding van de scans (van de financiele afdeling en het personeelsbeleid), het college-accoord, en andere onvoorziene omstandigheden binnen het vastgestelde financiele kader.
Niet alle genoemde punten zijn wat ons betreft kaders te noemen, er is ook sprake van intenties (bijvoorbeeld de Gemeentelijke Regelingen) en vergeten posten (Verkeers Regel Installaties, actualisering bestemmingsplannen) of nieuw bedacht budget (Sociaal beheer)
In de begroting van 2006 wordt gesproken van budget dat uit wijkgericht werken komt, een verschuiving dus maar hier komt er opeens 50.000 bij, wat ons betreft betekent de keuze voor sociaal beheer (waar wij achter zouden kunnen staan wanneer wij de inhoud en richting kennen) nieuw beleid voor oud beleid binnen wijkgericht werken (zie ook ons amendement).
Vanuit de winkelwagen van maart 2006 zijn meegenomen: sportaccommodaties (een nieuwe variant), bibliotheek (verplaatsing voor minder geld), Fulco (commercieel voor een ander bedrag dan genoemd in winkelwagen).
Sportaccomodaties: Zoals door ons in de commissie gezegd heeft het financiele plafond onze instemming. Maar de keuze die hier wordt neergelegd (sloop en nieuwbouw Touwlaan en een sportzaal in Zenderpark) heeft niet onze goedkeuring.
Een goed geoutilleerde maar wel sober uitgevoerde sporthal, met woningen daarboven en slim geexploiteerd heeft toch echt onze voorkeur. Wanneer zelfs de sportverenigingen deze mening zijn toegedaan (en let wel die wachten al jaren op plannen van de gemeente!!!!!) wil ik dit college en de ambtenaren nog eens grondig te kijken welke mogelijkheden er zijn.
Ook de bibliotheek blijkt dus nu goedkoper te kunnen, waarom een sporthal dan niet???
Bibliotheek: De aanvankelijk geraamde kosten worden steeds minder. Dat is een goede zaak. Kennenlijk werkt hier mee, dat minder geld creatiever maakt. Maar komt nu niet het moment dat wij ons moeten afvragen of verplaatsing wel de juiste keuze is?
Fulco. Ook hier een afgesproken bedrag, maar geen besluit op inhoud. De tijd dringt ook naar het Fulco toe. U krijgt onze waardering wanneer u deze kwestie goed oplost, waarbij gezegd dat wij behoud van het theater willen en een goede oplossing voor de verenigingen, w.o de muziekschool.. vandaar met D66 een motie, waarin uitgesproken wordt dat de verenigingen niet mogen leiden onder de commercialisering van het Fulco
Als CDA, ChristenUnie en D66 zijn wij verder bij elkaar gaan zitten omdat wij van mening zijn dat er andere richtinggevende keuzes mogelijk zijn dan genoemd in deze kadernota.
De OZB, met 19 % stijgen in plaats van met 29 %, zodat wij niet al onze ruimte opsouperen en er de komende jaren nog mogelijkheid is om de OZB, indien nodig, te verhogen
Vergelijkbaar is onze keus voor het voorlopig niet invoeren van het profijtbeginsel belastinggebied. Pas wanneer dit nodig blijkt te zijn en het college komt met stevige argumenten om dit middel in te zetten (want de nadelen zijn veel organisatie en bepaalde groepen, bijvoorbeeld bedrijven worden getroffen), dan willen wij die discussie aangaan.
Voor de volledige inhoud van het amendement klik hier.
Tot slot nemen wij nu geen besluit, maar bepalen wij richting. De eindbestemming is bekend – een stad waar wij trots op kunnen zijn met het financiele plaatje in evenwicht!!
De weg ernaartoe zal nog veel overleg vragen. In de commissies hebben de wethouders laten zien, dat zij bereid zijn toezeggingen te doen en zaken te onderzoeken. Dat geeft ruimte… maar tot op heden hebben wij niet meer informatie gehad dan wij op het moment van de commissies hadden, dus onze vraag is wel of u ons goed wilt informeren. Belofte maakt schuld!!!!
Uitgesproken door Carolien Pape, Fractievoorzitter ChristenUnie IJsselstein, bij de behandeling van de kadernota 2007.
Klik hier voor de tekst van de kadernota 2007.
Klik hier voor de tekst van het amendement bij de kadernota 2007.
